
作家舒乙为荒淫暴君隋炀帝翻案,不应该!
日前新浪博客发表了作家舒乙的文章《隋唐大运河,地下的辉煌》,文章作者竟然推翻历史教科书的早有定论,为一个早已进入历史垃圾堆的封建帝王评功论好,如此不顾历史事实混淆视听的另类说法受到大多数网友的批评,
日前新浪博客发表了作家舒乙的文章《隋唐大运河,地下的辉煌》,文章作者竟然推翻历史教科书的早有定论,为一个早已进入历史垃圾堆的封建帝王评功论好,如此不顾历史事实混淆视听的另类说法受到大多数网友的批评,而我也感到不可理喻,一个不算年轻的老文化人应该认识到隋炀帝是一个什么样的人!可是他却说:隋炀帝是个了不起的帝王。仅拿大运河来说,完全可以为隋炀帝翻案。过去,史书上,还有大量约定俗成的固定看法,都把隋炀帝介定为一个很坏的统治者,说他劳命伤财,穷兵黩武,挥霍无度,很快把国家掏空了,隋代遂成了十分短命的朝代,昙花一现。罪魁认定就是这位隋炀帝。但是,有了大运河,情况完全变了样。随后他列举了大运河的种种好处,比如,第一。沟通了中国大地的东西南北,实现了中国历史上第一次真正的融会贯通和大一统。第二。一下子诞生了几十座沿河的繁荣城市。大运河就是城市的催生婆,而且多子多福。第四。把中原文化带到了北方,带到了南方,也把北方草原游牧文化、南方鱼米桑茶水乡文化带到了中原,实现了中华文化的多元化、互补化和共繁化。第五。几大水系的串通促进了民族之间的融和与交流以及中外的国际交流。等等甚至还要为大运河高调申遗!不可否认大运河比起来长城对于现代人仍然受用,也发挥了一定的交通,政治经济文化和民族交流等的作用,但无论如何强调大运河的后期积极意义都无法把这些功劳归于隋炀帝,一个荒淫无度,劳民伤财,换取穷奢极欲生活的荒唐皇帝,如果这位老作家还记得毛主席的话:历史是人民书写的,不是英雄缔造的,他就不会信口雌黄了,即使历史真的是英雄缔造的也和这位不顾民生,草菅人命以及好大喜功的人民的敌人――皇帝毫不相干,不然帝王将相都被平反了,翻案了,他们挥舞着专制的狂鞭奴役着千千万万老百姓的血腥事实就不要控诉了吗?试问一百多年多少仁人志士抛头颅洒热血前仆后继地投身革命难道都毫无意义了吗?同样匪夷所思的是最近几年一股为帝王将相歌功颂德的影视剧大行其道,在剧中双手沾满劳动人民鲜血的专制头子摇身一变成为了为民请命的反腐败模范,励精图治的“为人民服务”的榜样,比共产党人还高尚,――那些有意歪曲历史和掩瞒真相的编剧以及演员失去了应该有的社会责任,让娱乐功能完全凌驾于艺术作品教育功能基础上,后果不堪设想,一些年轻人已经以亲爱的皇上称呼他们,而这远远没有完,不少无耻的文化精英不是一头投入了洋人的怀抱就是打着弘扬传统文化的幌子行封建糟粕之实,诸如恶劣的跪拜礼,腐臭的儒家思想等此类复古潮流沉渣泛起,重新来愚弄群众安于现状,不思进取,甚至阻扰政治改革与民主进程,不过我要告诫这些妄想开历史倒车的所谓文化精英一句:放下屠刀立地成佛,不要再闹出来贻笑大方的笑话和上演一幕幕复辟的丑剧了!
作家舒乙是无意为之还是有意为之并不重要,重要的是本身用大运河的伟大来为隋炀帝平反翻案就是一个荒谬的论点,因为自古以来中国大地上一切的物质与精神财富都属于劳动人民所有,不管长城,大运河以及故宫等都是无数老百姓用泪水,汗水和生命构建与创造出来的,事实上,自从辛亥革命成功那一天起,所有帝王将相就被钉在历史的耻辱柱上,帝王包括公认的优秀皇帝唐太宗都只是一个好皇帝而已,都是不劳而获的剥削者,不是现代文明社会需要的好公民,以前老百姓都希望有一个好皇帝一个好清官,梦想就可以脱离苦海的想法已经被历史严酷事实无情打破,即使人民在好皇帝的克自律己的努力下能够获得一时的幸福安宁的生活也不会长久,这是罪恶的制度决定使然,显然,当初隋炀帝开凿大运河的初衷并不是为了人民服务,为了经济发展和民族团结以及交流,而是为了自己的到处游玩,穷奢极欲,展示皇家的威严,即使大运河与今天的南北交通大动脉意义不谋而合也说明不了什么问题!倒是按照舒乙的说法你念念不忘隋炀帝有功,可怎么就忘记了千千万万无辜的百姓沉埋于帝王将相好大喜功的大工程下的森森白骨呢?恐怕你是那些古代群众被秦始皇和隋炀帝一声命令就抛妻别子发配到边关和野外进行强制的劳动也会怨声载道,现在你发文章为隋炀帝评功论好就是站着说话不腰疼!
再之,隋唐大运河和京杭大运河需要不需要挖掘还得看投入与产出的关系,如果仅仅是又一个赤裸裸的文化形象工程不建也罢,人家西方发达国家正在忙着发明创造新事物呢,而奇怪的是我们国家的人们却到处在死抱着老祖宗的东西不管是宝贝还是垃圾一律照单查收,还美其名曰申遗,我看纯粹是吃饱撑的。要是这样就能够轻易把祖宗的文化遗产守住,今天还要什么改革开放?
最后想到舒乙先生就是令人肃然起敬的人民艺术家老舍的儿子,我心中不是滋味儿,一个把笔触投向老北京市井胡同的穷苦人家,关怀民生,一个忙着为腐臭不堪的骑在人民头上作威作福的封建帝王评功论好,平反翻案,父子之间做人作文怎么就这样的差距大呢?我就不明白对于如何评价历史人物文化思想界早有定论,舒乙先生总不至于如此幼稚吧!大家都知道,中华民族就被这些暴君大伤了多少元气,又在他们黑暗专制的权力和封建思想下奴役了老百姓几千年,并且小心现代那些别有用心的人想通过这些古人借尸还魂!我不怕拂老先生的文兴,无论如何,大运河的后期在中国政治经济文化等方面发挥了伟大的积极意义,我们都不能允许作家舒乙为隋炀帝平反翻案,不信问大家答应不答应!
真的,作家舒乙为荒淫暴君隋炀帝翻案,不应该!
版权声明:本文由zhaosf官方传奇发布网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章