有一个文学原理，说是艺术来源于生活，但是高于生活。川剧中有一种绝技叫“变脸”，据说就是来源于古代人类面对凶猛的野兽，为了生存把自己脸部用不同的方式勾画出不同形态，以吓唬入侵野兽的生活现实。川剧把“变脸”搬上舞台，用绝妙的技巧使它成为一门独特的艺术，舞台上一张脸刹那间可以变幻出十四张之多，让人惊叹不已，也让人匪夷所思。川剧的这种变脸虽然能给人以艺术的享受，但是比起现实生活来，却还嫌荒诞得不够。重庆市的一些学校的作法就比川剧中的变脸还要高级得多，也还要荒诞得多。
2月2日，财政部与国家发改委下发通知，自2009年起取消义务教育阶段借读费。次日，重庆市政府法制办表示正式取消义务教育阶段借读费。
2月9日，重庆市中小学新学期报到的第一天。一些带着孩子到学校报到的家长们惊讶地发现：借读费没有了，捐资助学费却出现了。（人民日报2月19日）。
不让学校收借读费，学校就换一个名目，变一种说法，叫做捐资助学费。这就象川剧中的“变脸”一样，脸还是那张脸，但是，换了一种表情，变了一种色彩，让观众认不出原来那张脸来。学校把借读费换个马甲，就成了捐资助学费。农民工的子弟要想来上学，请拿钞票来，只是收据上开的不再是借读费，而是捐资助学费，这表明这个钱你是自愿交的。你不自愿交，那好说，请你的孩子另找学校吧。
坊间言论常常说，上面的政策是非常好的，只是下面要么是不执行，要么是执行时变了样。这个言论在重庆市中小学新学期报到的第一天再一次得到了验证。中央决定自2009年起取消义务教育阶段借读费，这是一项利国利民的政策，是一项深得民心的举措。它让农民工的孩子也可以和城市居民的孩子一样就近就便的上学了，对于促进均衡教育、平等教育；对于全面落实九年义务教育，推进教育兴国都大有益处。
但是，这么好的政策在重庆市的一些学校却遇到了“肠梗阻”，却被执行得走了样。因为这一规定断了许多学校的财路，让一些学校在发奖金、发补助、发福利、搞旅游、搞疗养时不再那么财大气粗；不再那么游刃有余。但是，“只要精神不滑坡，办法总比困难多，”路是人走出来的，办法是人想出来的。正如一首歌中唱的那样：“山不转哪水在转，水不转哪云在转，云不转哪风在转，风不转哪心也转，没有憋死的牛，只有愚死的汉。蜘蛛吐丝画它自己圆，那太阳掏洞也要织它那条线，再深的巷子也能走出那个天”。你看，重庆市的一些学校不是就在这一转、那一转中，从深巷子里走出了那个天吗？不能收借读费，但没有禁止收捐资办学费嘛。只要求能够收到钱，只要能够发奖金、发补助、发福利、搞旅游、搞疗养，不妨把借读费改头换面，变脸为捐资助学费。谁让你是到这个城市扒活的农民工呢？谁让你没有一张这个城市的红户口呢？你不出这个钱，谁出？你不交这个费，谁交？
只是学校把收费名目这样一变脸，那些农民工的孩子要么是在义务教育的名义下，继续花钱向学校、向老师尽“义务”；要么就继续与父母分离，在故乡留守；再要么就继续徘徊在校门之外，浪迹于街头之上。党的好政策就是这样地被打了折扣；政府的形象就是这样地遭到误伤；农民工的子女就是这样地受到歧视；国家出台政策的初衷就是这样地与效果相背离。
其实，不独在农民工子弟上学的问题上，党的许多好政策就是在一些地方、部门利益壁垒中被过滤、被截流、被变样的。没有一种防止办法，如果没有一种清除机制，再好的政策、再完美的规划都会被其屏蔽掉、蚕食掉，都会难以收到良好的效果。