我国房地产调控史证明，每每在调控进入关键时刻，总有人出头为房产商当代言人，于是一次次的调控就成了一次次的“空调”。
就在国务院关于对房地产“限购”、“限贷”政策初露成效，部分一线城市的个别楼盘出现下跌时，果然又有人出来发话了。
不过这回出面的既不是地方政府，也不是房产商豢养的“御用学者”，而是“全国人民的代表”——人大常委会。人大常委会财经委员会的一位主任指责调控“过严”，要求政府取消“限购限贷”政策，让房地产走市场化道路。
此君原先曾任央行副行长，根据我国现行的官员政策，年龄到点后可以继续“为人民服务”，改到人大任职，行使执行“代表全国人民监督政府的责任”——尽管没有人民选举过她，也没有人民委托她行使这个责任。但她的职务决定了她的话就是“代表了全国人民”。
住建部可以漠视“全国人民的呼声”，却不敢得罪“全国人民的代表”。住建部在回复人大常委会时声称限购限贷政策只是权宜之计，时机成熟后最终将取消。
按照我国宪法，人大常委会的人员应该是全国人民选举出来、代表了全国人民意志和愿望。但是实际情况并非如此，所以就出现了全国人民强烈要求加大调控力度，严厉打击炒房囤房的不法行径，让房价从天价回归到合理。而“全国人民的代表”却要求政府放松调控政策，两者之间的差距何其之大！
人大的那位官员称任何市场化的国家没有一个对房产实行限购限贷的，但是她却没有提到市场化的国家至少还有两条是必须实施的，第一，实行房产税，在美国房产税分别是房价的1％——2％，此举必将加大持有多套房产的成本，实行房产税的国家很少有炒房者；第二，实行官员财产申报制度，你想当官就必须向公众公开你的资产，这一政策将让那些有着上十几百套房产的官员曝光于众。
如果撇开这两条而奢谈什么市场化，纯粹就是在为那些房产商、贪官、炒房、囤房客寻求开脱之路。
全国人民的代表不代表全国人民，不是全国人民的福祉。