最近，由在央视《百家讲坛》发家的易中天先生抛出新论：“扶不起的阿斗”其实很聪明。该论一出，三国迷一阵哗然，褒贬不一。
只要稍微用心去收看《百家讲坛》，我们不难发现最近易先生在讲解时总附带上一句话，那就是“观点仅属个人猜测。”既然是个人猜测，理由就不是那么充分了。因此，易先生也可以猜测说：“聪明的诸葛亮其实很笨。”因为易先生做出“扶不起的阿斗其实很聪明。”结论时，不过列举了一两条的理由而已。这样一来，易先生也可以列出一两条的理由，比如当时诸葛亮不采纳魏延的计策，落下了失街亭的残败，比如让孤傲的关羽守荆州，造成了大意失荆州，蜀汉阵营只好萎缩至一个盆地之内，等等。
易先生认为“乐不思蜀”是阿斗明哲保身之举，如果真是这样，每一个战俘都可以采取投降的办法来保全自己的性命，我们也大不必为文天祥那种“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”的气节而高歌了。
猜测终归猜测，我不知易先生做出“扶不起的阿斗其实很聪明。”论定，是不是为了夺人眼球。既然易先生可以猜测，那么我也可以这么猜测易先生的举动了。不仅我可以如此猜测易先生，甚至我更可以易先生其实是位很虚伪的人了。
为什么这样说？我有我的理由。在去年，易中天先生应福建省某沿海县（市）的邀请，在该县（市）作学术讲座，当时该县还特意组织了很多干部和学生参加听讲，本人作为当地人当时也在场听讲。事后不久，易先生在江苏电视台接受记者采访时提起在该县（市）讲座后发生的一件事：讲座结束后，易先生坐车离开该地，天公不做美，突下大雨，易先生透过车窗看见一妇女在雨中手持一本书（可能是易先生的《品三国》）示意停车，好让易先生在该书签个名。因为司机不理采（可能没注意），车子始终没有停下来，那女子得签名不成。事后，易先生对江苏台记者说自己为此事深感遗憾。后来，江苏台记者还专门致电该县电视台询问此事，弄得该县台的记者哭笑不得——那天哪来的雨呀？
也就在上周末，崔元元通过《百家讲坛》节目采访易中天，提及财富排行榜的事，易先生一再表白他的收入可以问税务局，意思说他除了赚工资外，没有非法收入（或者说黑色收入），说那些话时，易先生一脸的清白状。中国有句俗话说：君子爱财，取之有道，用之有理。时下，那些名星不断制造绯闻以提高自己的知名度，无非就是为了能提高个人的收入。现在易先生你出了名，收入多了也无可厚非的嘛，你何必在这事上替自己辩解呢？如果你真是那么清白，那当时在那县（市）讲座后领了人家一万元的“出场费”又怎么说的呢？
所以，根据以上这一两条的理由，我猜测易中天先生是一个虚伪的人。当然这只我个人的观点,猜测而已罢了.