“我爱你，我的家，我的天堂……”。对于不得不生活在城市里的人来说，要想拥有一个“天堂”的家（房子），必须先走过整个地狱。
从房改到商品房价格的波翻潮涨，我一直冷眼注视着。我不知其中的玄妙，想像不出这种变化的最后走向，但知道一点：在格外关照先富起来的一部分人利益的政策思维下，最受伤害的，注定是最大多数的、处于社会底层的民众。
05年，有个熟人兴奋地说，他住的房子升值了，翻了个跟斗。我忽然起了个浇盆冷水的恶毒念头。我问他：通货大膨胀年代，你吃的11元一斤的大排，跟现在7元一斤的大排比较起来，肉味是不是更香一些？除了心疼、肉疼之外，11元一斤的大排是否吃得你感觉自己更高贵一些？
这番话果然可以让人垂头丧气。
对于只拥有一套住房的大多数市民来说，这房子即便增值十倍，也不见得是什么好事。——要是卖了变钱……，——你住哪里去啊？
几年前，你卖了旧房，可能再贴上5万，就可以搬进更惬意的新宅；现在呢，再搭上十万、十几万，恐怕也不能如愿了。
房价的疯涨，只苦了希望改善住房条件的平民和急着要搭建新巢的年轻一代。得了便宜而开心的，是拥有多套房产的“有产阶级”和房地产开发商。最大的赢家，还是政府，不但财政收入暴长，那显示官员政绩的GDP也平白无故地往上飙了一大截。
所以，当国家领导人意识到，这种经济现象危害到国家的根本利益，高声疾呼要平抑房价时，没有几个地方政府肯舍弃咬在嘴里的肥肉，真正愿意采取有效措施的。
很多年前，当那帮蹩脚的御用文人提出了向国民收取土地税的馊主意，曾经让上下官员大大惊喜了一把。一个点子变黄金，这是最经典的例子。是空手套白狼的现代版，而且合理合法。
你买了房子，房产权是你的，但房子下面的地皮是我的；你再化钱，注意，买的是使用权，七十年之后咱们再说。可怜的城里人，人家农民还可以申请一块宅基地呢。
等你买好房子，为脚下踩的地方额外付了一大笔钱，有关部门会装模作样地发给你土地证，证明你的私产被允许放在这个地方70年。
请问：我的土地使用权具体在哪个位置？我想在我所拥有使用权的土地上做点别的，可不可以？譬如，把自己的房子拆了，种一片蔬菜什么的。
把房产与土地割裂，实在是场阴谋。还是个千古笑话。我的头发长在我的头皮上；一旦头皮收归“国有”，我固然可以把头发拔下来，头发的性质和所有权仍然是我的，只是皮之不存，发有何用？
比起房产和土地的关系，这个胡说并不算太荒诞。
有些精心推出的政策，就象众神精心打造的女人潘多拉（意为“被授予一切优点的人”），刚一亮相，果然美妙无比；一旦她打开盒子，一切不幸和灾祸蜂拥而出，洒向人间都是祸；而唯一一个美好的东西——希望，却偏偏被关在那只丑恶的盒子里。
想起了弥尔顿的《失乐园》，担心老百姓会象天使路西法，怀疑上帝的统治能力，继而起来反抗，最后成了魔鬼撒旦。
“天堂”的代价，不仅是民众忍痛掏出更多的血汗钱，还有因之蓬勃滋生的不良情绪和国家根本的动摇。
平抑房价的政策出台多时，至今未见成效。有的官员一副痛心疾首的样子，不知是不是真的，反正看上去很无辜。如果当政者真的重视民生，要解决这个问题并不是很难，只怕不肯：地方政府拨出几块本属全体市民所有的地块来，先建一批满足基本生活条件的房子，租赁给目前没有能力购房的市民过渡；再造较好的房子，政府部门充当不赚钱或少赚钱的房地产商人，廉价出售；如果廉价房占房产总量的百分之二十，力度还不够，三十、五十地提高比例，能不见效？
当然，也要留给房地产商一碗好饭：把最好的地段留给他们开发、赚钱，赚那些对住宅有着更高要求的人的钱。
世界不存在绝对公平，社会的总体和谐，是最大的公平，最重要的公平。