当前，中国出现一个很奇怪的现象，那就是，各地都在流行搞艺术节。搞艺术节的目的，据官方的说法是，利用艺术节的形式，广泛开展与外界的交流，宣传自己的品牌，由此拉动地方经济的发展。于是，这一形式被各地纷纷效法，有些地方甚至通过人大以表决的形式将艺术节的界期固定下来。搞艺术节的规模越来越大，规格越来越高，次数越来越频繁，所花费的物力财力越来越巨大。请明星，聘歌星，建场馆，装门面，摆阔气，搞攀比，有些地方财政收入才几个亿，搞一次艺术节就花费3、4个亿，多的高达10几个亿、甚至百亿。当然，这些钱不仅仅是用在艺术节的娱乐花费上，多数花在一些场馆和城市的亮化建设上，但是，由于要赶工期和进度，往往花了数倍高于平常的费用，其质量也难以得到保证，而且当局把之当作全局的中心工作，一切围绕着艺术节转，抽人调兵，有些单位被抽得无法开展自己的正常工作，如此劳民费财的艺术节应当搞吗，或者说，应当频繁地搞吗。在此，值得提出质疑。
艺术节是一项劳民耗财的活动，过份频繁地举办，不仅起不到推销自己拉动经济的作用，甚至会因此背上巨额的债务，失去新意，使人产生厌倦与疲劳，连娱乐的作用也会失去。少则五年一次，多的三年一次，最频繁的是一年一次，有些地方甚至一年几次，当地政府什么工作也不做，就在搞艺术节，中国因这一风气产生的节日多得简直到了令人难以统计的程度。什么某某侗乡风情文化节，某某啤酒文化节、某某苹果文化节、某某椰子文化节、某某温泉文化节、某某旅游文化节，某某风光文化节、某某景区、景点、名人、古人文化节，有些甚至连一个产品、一项特产，都定为节日，有些地方确实找不到办节的理由和名称了，则笼统以一个艺术节或者文化节的名义来举办，全国每年光办节的花费就不少于几个万亿元。
搞艺术节花费的财力物力巨大，为赶工期进度，有些地方甚至不惜血本，请歌星，培训民间民歌队伍，搞场馆建设，城市亮化，动不动就是几个亿，十几个亿。艺术节开了，无非请来一大堆上级的、左邻右舍的官员，有点象大家轮流坐东，轮流请客的民间请客形式。吃喝玩乐大闹一通过后，带上礼品，拍起屁股走人。而艺术节开后，花成千上亿元建设的场馆，被冷在那里，并没有出现拉动当地经济的迹象，有些地方因此背上了巨额的财政债务。于是，当局只好采取折东墙补西墙的办法，对国家上级拔给当地的扶贫救灾等一些专项款物进行克扣与截留，用于弥补因开艺术节产生的巨额财政亏空。使中央下拨的专项款物，不能真正用之于民，惠之于民。甚至有些地方采取克扣公务员的工资津贴福利来弥补亏空，艺术节狂欢之后，倒霉的是人民群众与普通公务员，如此的艺术节应当搞下去吗，这股歪风难道不应该刹一刹吗。
搞艺术节，如果真是为了宣传自己，不如在电视上打一个广告，如果是为了带动城市的建设与发展，这本来就应当是一项经常性的工作，没有必要利用艺术节的名誉来搞。是的，有些地方，搞一两次艺术节，确实有一定的意义，但艺术节只起到娱乐与纪念的作用，宣传的作用有，但并不大，搞艺术节，想宣传自己，还不如拍一部风光纪录片。说拉动经济，简直是夸张。奥运会都没有给中国的经济带来多少帮助，莫说一个小小的艺术节。如果把搞艺术节花的钱，好好的用在自己的产品开发上，用于自己的旅游景点建设上，恐怕就要强得多。你这个地方有优质的产品，有优美的风光与景点，别人不来才怪。
中国人不任搞什么，都有一窝风的习惯，搞艺术节，是一项劳民耗财的活动，是一股歪风，上级部门，中央应当采取措施，将这股歪风刹住。
为什么一些地方官员迷恋搞艺术节，其最主要的目的就是利用艺术节的吃喝玩乐讨得上级领导的欢心，以此显示自己的政绩，成为自己往上爬的资本。再其次，是利用搞艺术节的混乱投资与建设，大肆捞钱，充实自己的钱袋。这是一些地方官员热衷于搞艺术节的两个最根本的原因，也一些上级官员热衷支持下级搞艺术节的本质所在。搞艺术节，是最大的腐败。